наболело
 

не знаю где и с кем это обсудить, не знаю по каким критериям выстраивать обсуждение, но все же... прошу, расскажите мне за, что люди любят Гришковца; как думаете, будут ли его (Гр.) читать лет через 20? и просто опишите, что "цепляет".

Попробую описать свои соображения. У Гришковца приятный, простой слог. он, наверное, потому и приятный, что простой. Цепляет то, что за многими его описаниями узнаешь себя, улыбаешься книге, улбаешься себе. Хорошо чувствовать себя, эмн, ну нормальным что ли человеком=))) А еще цепляет сама личность Гришковца, его харизма, если хотите. Человек он действительно неординарный, такой вот нескладный, небритый, но он про каждого, поэтому обаятельный и милый. Наверное, трудно беспристрастно читать его книги после того, как увидишь, услышишь его. Когда читаешь, мгновенно представляешь себе, как он это произносит, какой жест делает рукой, как втискивает руку в карман.
Думается, а существует ли вообще Гришковец без Гришковца? молодежный театр-студия "Галерка" ставили спектакль по "Как я съел собаку". В целом получилось очень хорошо, но иногда трудно было отделаться от навязчивого присутствия известного игривого дефекта речи автора.
А про условные 20 лет. Гришковец однозначно современен. А в будущем... Наверное, он останется очень удобным для театра-одного-актера.
Судя по посту, вы Гришковца не жалуете?=) Может, и вы скажете за что?

своим детям я наврядли посоветую читать Гришковца... а до внуков его слава не доживет

да я к нему никак не отношусь (к Гришковцу), просто не понимаю почему от него с ума сходят. Мода наверное...