Буквы и фонемы

[Lisa]

Про фонемы можете почитать здесь http://rus.1september.ru/2004/03/3.htm.
Освещены история вопроса, разные подходы, спорные проблемы. И о-о-очень доходчиво. Как увидите, теория фонем, несмотря на свою "неочевидность" и некоторую умозрительность, имеет важное практическое значение: создание рациональных систем письменности, совершенствование уже существующих.

j в квадратных скобках везде читается одинаково. Существует такое понятие "Международная фонетическая ассоциация (транскрипция)" (МФА или МФТ), знаки которой унифицированы для всех звуков (значимых) всех языков. Практически во всех приличных словарях транскриция, которая дается, - это транскрипция МФА.

В слове ТИК можно произнести твердую Т, как это делается во многих европейских языках (где не различают мягкие и твердые согласные, т.е. 1. не выполняют смыслоразличительной функции и 2. преобладает твердый вариант): просто произносите Т без палатализации, т.е. язык при произнесении Т прижимайте к небу не всей массой, а только кончиком касайтесь альвеол у верхних зубов. Да, у него будет несколько другой оттенок, чем у Т перед А или О, но он все равно будет твердым, так как твердость/мягкость согласного - это в большей степени его веляризация / палатализация, чем оттенок, сообщаемый ему следующим гласным.

Вы подтверждаете, что метод определения фонем языка является не универсальным. Он только описывает текущее состояние языка

А что вы имеете против текущего состояния языка?
Язык можно изучать в синхронии (сегодняшнее состояние) и диахронии (исторические изменения). В древнерусском языке были носовые гласные звуки. Сейчас их нет. Скажите, их тоже записать в число фонем современного русского языка?
Язык меняется: появляются и исчезают слова, усложняется или упрощается грамматическая система, происходят изменения в фонетике, набор фонем становится другим. Причины изменений бывают внутренние и внешние (воздействия других языков).

Кстати, какое отношение имеет методика определения фонем к этимологии? Какие неправильные, ошибочные выводы могут быть сделаны на основе этой теории? Кстати, основные положения сравнительно-исторического языкознания (компаративистики) были заложены до становления фонологии как лингвистической дисциплины.